Stigning i efterspørgsel efter solenergi: Hvordan Iran-krigen omformer globale energiberegninger

LONDON/HOUSTON - Tre uger inde i krigen i Mellemøsten omdefinerer den iranske krig de globale energimarkeder på måder, der er meget større end blot et spring i oliepriserne. Lande, der leder efter nødforsyninger af fossilt brændstof, oplever, måske endnu mere, at der er smag for solenergi, da mange husejere, virksomheder og-politikere nu ser sårbarheden ved import.

Mens USA og Israel har bombet Iran siden den 28. februar, og Iran har blokeret Hormuz-strædet, som er en vigtig rute for olie og omkring 20 % af den flydende naturgas (LNG), der kommer ud derfra, har forstyrrelsen fået verden til at kvæle brændstofforsyningerne gennem denne kritiske arterie. Vandet i Hormuz-strædet repræsenterer nu et "høj-risikoområde for globale energiforsyninger. De globale forsyningskæders skrøbelighed er mere tydelig nu end nogensinde før; og der har været store prisstigninger og store forsyningsafbrydelser for lande rundt om i verden, hvilket har ført til betydelige revurderinger af energisikkerheden for lande fra Europa til Asien.

Energikrisen har resulteret i, at forbrugerne har ændret måden, de forbruger energi på. Kort efter eskaleringen af ​​konflikten i Ukraine har EnergySage, en markedsplads for rene energiteknologier, oplevet en stor stigning i anmodninger om rene energiløsninger. I de første 11 dages konflikt oplevede EnergySage en stigning på 17 % i tilbud fra husejere, der ønsker at installere solcelleanlæg. Konkret var der også en stigning på 23 % i anmodninger om solcelleanlæg med batteribackup. Mange potentielle kunder var tøvende på grund af ophøret af føderale skattefradrag, men har besluttet at forfølge deres energiuafhængighed på grund af svingende brændstofpriser. "Jo højere priserne bliver, jo større skift kan vi se," bemærkede Ethan Zindler, leder af lande- og politikforskning hos BloombergNEF, og antydede, at vedvarende høje priser fundamentalt kunne ændre forbrugernes tænkning om energistrategi.

Mange asiatiske lande er blevet hårdest ramt, da de er stærkt afhængige af olie- og LNG-forsyninger fra Mellemøsten (f.eks. Pakistan, Indien, Bangladesh, Japan og Filippinerne). Nogle få af disse lande importerer mere end 90 % af deres råolie fra Den Persiske Golf. Japan-Korea Marker (JKM), Asiens LNG-spotmarkedspris, steg med 50 % i den første uge af marts; og det blev rapporteret, at Bangladesh havde købt en last til næsten 3 gange prisen i forhold til, hvad der ville være blevet betalt blot en måned før.

Denne afhængighed udmønter sig i en makroøkonomisk trussel. Valutaforringelse og skyhøje importregninger dræner valutareserverne. Instituttet for energiøkonomi og finansiel analyse (IEEFA) advarer om, at risiciene er mest udtalte for de nye asiatiske økonomier, som ofte er de mindst rustede til at afbøde sådanne økonomiske piskesmæld.

Som reaktion herpå er det økonomiske argument for vedvarende energi ved at blive uigendriveligt. IEEFA vurderer, at driften af ​​et gas-kraftværk med de nuværende LNG-priser er tre til fire gange dyrere end de globale gennemsnitlige omkostninger til sol og vind. Desuden kan hver gigawatt solkapacitet spare et importerende land for omkring 3 milliarder USD i LNG-omkostninger over 25 år.

I Indonesien udtalte økonomen Nailul Huda fra Center of Economic and Law Studies (Celios), at krigen skulle tjene som en katalysator for at erstatte fossil energi, og tilføjede, at "solpanelteknologi skulle spille en vigtig rolle i at levere energi til industrier og kraftværker".

Analytikere advarer dog om, at vejen frem ikke er en lige linje til en grøn utopi. Krisen er blevet beskrevet som en "Rorschach-test" for global energipolitik, der afslører markant forskellige reaktioner.

Europa-Kommissionen (EC), med Ursula von der Leyen ved roret, accepterer, at nedskæring af atomkraft er et dumt træk og frigiver midler til atomprojekter såvel som mål for vedvarende energi. Den mørke sky af Ruslands invasion af Ukraine og den enorme stigning i solenergiinvesteringer i EU som en reaktion dvæler i baggrunden.

På den anden side har den umiddelbare reaktion i mange nationer været at kæmpe efter enhver tilgængelig indenlandsk kilde-inklusive kul. Taiwan har overvejet at genstarte lukkede kulværker, og lande som Thailand har beordret kulværker til at køre med fuld kapacitet for at kompensere for mangler i gasimport. Trump-administrationen har også grebet tidspunktet til at præsentere amerikansk olie og gas som det stabile alternativ, lempet sanktionerne mod Rusland for at øge den globale forsyning og argumenterer for, at allierede er nødt til at investere i fossile brændstoffers infrastruktur, ikke erstatte den.

På lang sigt vil disse seneste modsætninger dog sandsynligvis resultere i fortsat strukturel vækst i solcelleindustrien. Professor David Victor, som studerer offentlig politik ved UC San Diego, udtalte, at på kort-sigtet har krigen fokuseret alle på energisikkerhed, men har samtidig forårsaget meget forskellige reaktioner i, hvordan folk vil reagere på problemet. Samtidig fortsætter de økonomiske fundamenter for solenergi med at forbedres.

Solressourcer vil også spille en nøglerolle i de langsigtede-energiplaner for et land, der har en overflod af fossile brændstoffer som Iran. En nylig undersøgelse udført af LUT University konkluderede, at Iran kunne udvikle en ny type "solar-to-X Economy" gennem billig solcelleproduktion til ikke kun elproduktion, men også til industriel varme og grøn brintproduktion og syntetiske brændstoffer, som kan være grundlaget for at omdefinere Irans økonomi ud over brugen af ​​olie.

Da industrien for vedvarende energi er begyndt at operere i et nyt miljø, er der stadig en vis usikkerhed om, hvordan solcelleindustrien vil blive påvirket. Øgede energipriser vil skabe inflation, som sandsynligvis vil forårsage en stigning i renten, så for en kapitalintensiv vedvarende energiindustri vil øgede omkostninger til låneoptagelse øge omkostningerne til at installere nye vedvarende energiprojekter. Derudover står solcelleindustrien i øjeblikket over for meget betydelige udfordringer i form af overbelastning af nettet, begrænsninger i arealanvendelsen og lovgivningsmæssige forsinkelser i mange dele af verden, især steder som Europa og Indien.

Ikke desto mindre er kernelæren fra Iran-krigen i 2026 genlyd gennem både finansministerier og stuer: afhængighed af fossile brændstoffer efterlader økonomier sårbare over for geopolitiske chok. "Vedvarende energi," sagde FN's klimachef Simon Stiell, "er den åbenlyse vej til energisikkerhed".

Efterhånden som konflikten fortsætter, og energipriserne forbliver ustabile, ser solboomet ud til ikke blot at være en miljødrøm, men en stadig mere presserende økonomisk nødvendighed.